tag:blogger.com,1999:blog-6123717283085074109.post3264974269600109422..comments2024-01-04T13:58:58.729+02:00Comments on bazdaganii curioase: David Gregory Roberts -"Shantaram"buburuzoiihttp://www.blogger.com/profile/17923764676859391665noreply@blogger.comBlogger8125tag:blogger.com,1999:blog-6123717283085074109.post-20256012125494184012015-09-21T18:00:00.359+03:002015-09-21T18:00:00.359+03:00Da, in viitor, e posibil sa descopere oamenii de s...Da, in viitor, e posibil sa descopere oamenii de stiinta tot felul de programe si posibilitati de imitare a naturii umane. Dupa cum am vazut deja, lucrurile considerate de domeniul SF-ului la un moment dat s-au dovedit destul de realiste cateva zeci de ani mai tarziu. Numai ca (si aici sunt de acord cu mesajul cartii) aceasta imitare a naturii umane pare sa fie destul de complicata, necesitand un mod de a aborda programarea putin diferit fata de algoritmii de pana acum, ceea ce ne da speranta ca nu va putea fi realizata foarte curand. buburuzoiihttps://www.blogger.com/profile/17923764676859391665noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6123717283085074109.post-44008811571609448462015-09-21T15:25:46.766+03:002015-09-21T15:25:46.766+03:00Cred ca va trebui sa-ti dau dreptate. chiar daca, ...Cred ca va trebui sa-ti dau dreptate. chiar daca, sa zicem, ajungi sa pui in programul unui robot intreaga experienta de viata a unui muritor si/sau absolut toate datele pe care un om le poate gasi in jurul sau, toata istoria, regnul animal si vegetal, toate romanele scrise etc etc., robotului, ca sa lucreze cu aceasta informatie, ii va trebui intr-adevar un algoritm, un mod de a combina/permuta aceasta informatie.<br /><br />De fapt, nu, eu am dreptate. Pai, daca sa zicem in viitor s-ar putea reusi sa se descifreze si repeta toate modalitatile prin care celulele din creierul unui anume muritor au trimis informatia pentru a realiza gandurile sale, imaginile, expresiile, tot ce i-a trecut prin cap? Avand la dispozitie tot ce a gandit, se poate afla cum anume s-au combinat informatiile nervoase pentru a crea anumite imagini, stari, ganduri etc. Or, printr-o tehnologie ff avansata, acest tip de celule s-ar putea recrea in roboti si sa li se imprime in program exact modalitatile de combinare a informatiilor din mintea acelui om. S-ar crea, sa zicem, un robot care ar putea gandi ca acel om. Robotul ar putea sa continue viata acelui om teoretic la nesfarsit, cel putin viata din mintea lui.<br />Apoi, similar, de ce nu, s-ar recrea mintea si toate celulele nervoase din capul altui om si tot asa.<br />OK, vei spune probabil ca asta e deja science fiction si partial sunt de acord.<br />Ma mai gandesc eu. Cred ca sunt sanse ca tot tie sa-ti dau dreptate.<br /><br />Alexhttps://www.blogger.com/profile/07622256777316343289noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6123717283085074109.post-60699212911715343052015-09-16T16:47:00.724+03:002015-09-16T16:47:00.724+03:00Hm, asta cu imaginatia care nu poate produce decat...Hm, asta cu imaginatia care nu poate produce decat ceva ce a fost experimentat deja nu mi se pare tocmai justa. Cred ca imaginatia tocmai asta face, ne duce intr-un punct care nu a mai fost atins/trait. Iar "programul" dupa care se realizeaza aflarea a ceva ce nu a facut parte din experienta sau din trecut este profund uman si extrem de dificil de standardizat astfel incat, punand unele date de plecare intr-o masina, aceasta sa poata veni cu ceva nou ce nu a fost inclus in datele initiale. Chiar si daca dam acest rol unei alte masini; si ei ii va fi tot atat de greu de aflat "pasii" de urmat pentru ca ar trebui sa aiba un algoritm pre-definit. Ori, acest "pre-" este greu de gasit, intrucat rezultatul final va fi surprinzator.buburuzoiihttps://www.blogger.com/profile/17923764676859391665noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6123717283085074109.post-47765526760550312082015-09-15T14:52:47.586+03:002015-09-15T14:52:47.586+03:00Evident, comentariul era pt. The most human human ...Evident, comentariul era pt. The most human human - postat din greseala aici.Alexhttps://www.blogger.com/profile/07622256777316343289noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6123717283085074109.post-11423717415684399912015-09-15T14:46:34.369+03:002015-09-15T14:46:34.369+03:00Cred ca era ceva de genul: asa cum un program de t...Cred ca era ceva de genul: asa cum un program de top pentru sah, epuizand toate configuratiile/mutarile posibile pentru orice varianta de raspunsla o anumita pozitionare a pieselor pe tabla de joc (si gasind-o in timp record pe cea mai buna la orice astfel de pozitionare posibila) - tot asa robotii pot ajunge sa isi imagineze orice situatie posibila prin acumularea tuturor raspunsurilor posibile la o infinitate de situatii care pot aparea pe retina umana sau la care oamenii pot avea acces cu mintea sau prin vreun mijloc de perceptie.<br />Deci, adunand si permutand, luand-o mecanic, robotii (extrem de puternici/avansati) pot ajunge sa epuizeze toate variantele de raspuns la o mutare de sah, inclusiv pe cele care ar iesi din mintea umana urmare a imaginatiei. Prin imaginatie nu poate reiesi decat ceva ce se configureaza ca urmare a experientei inmagazinate, deci daca un robot ar analiza toate informatiile posibile pe care le poate avea o persoana de-a lungul a 20-40-80 de ani, ar inmagazina si toate posibilitatile diferite de inter-relationare a acestor informatii, deci s-ar ajunge (teoretic) ca ei sa-si ïmagineze"ca si oamenii, ba chiar sa exprime äfecte, suferinta, extaz, entuziasm etc) - pentru ca la urma urmei, acest comportament omenesc are la baza tot diferitele configuratii ale impulsurilor energetice/stimulilor date de/prin celulele nervoase.<br />Sigur ca-ti poti spune: dar nu poti imagina si pune in programul unui robot tot ceea ce ar fi posibil sa gandeasca/simta/afecteze un om. Da, un om n-ar putea face asta (sau i-ar lua ff mult timp) - dar un robot? Un robot specializat sa adune/gaseasca toate aceste configuratii posibile, pe baza unei arii de informatii care este disponibila unui om obisnuit contemporan. El ar face asta cu muult mai repede.<br /><br />In fine, cred ca pe-aici voiam s-ajuns dar am sa mai caut si revin, mi se pare ca nu e tot.Alexhttps://www.blogger.com/profile/07622256777316343289noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6123717283085074109.post-72174725861335389902015-09-04T16:52:23.630+03:002015-09-04T16:52:23.630+03:00Ideea din carte e ca (desi la sah se poate realiza...Ideea din carte e ca (desi la sah se poate realiza, pana la urma, un program care sa adopte cele mai bune strategii de joc) oamenii sunt foarte flexibili si imaginativi, astfel incat e greu de stabilit un pattern de gandire sau lingvistic care sa ne copieze esenta. Evoluam mereu pe baza experientei si a modului in care internalizam realitatea, astfel incat tehnologiei ii este greu sa tina pasul cu ritmul in care digeram si reflectam realitatea.buburuzoiihttps://www.blogger.com/profile/17923764676859391665noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6123717283085074109.post-12362563099803888732015-09-02T14:41:22.553+03:002015-09-02T14:41:22.553+03:00Cred ca era ceva de genul: robotii sa ajunga sa-i ...Cred ca era ceva de genul: robotii sa ajunga sa-i ajute pe roboti si astfel sa se micsoreze f mult timpul de inmagazinare/permutare a informatiilor etc. - dar nu mai stiu la ce domeniu anume gasisem o aplicatie interesanta.Alexhttps://www.blogger.com/profile/07622256777316343289noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6123717283085074109.post-30705063279176763742015-09-02T14:34:01.302+03:002015-09-02T14:34:01.302+03:00Ei, erau niste inadvertente minore, nu conteaza. I...Ei, erau niste inadvertente minore, nu conteaza. Importanta este ideea inteligentei robotice, pornind de la sah. Sunt ani buni deja de cand cele mai puternice programe de sah bat cu usurinta pe cei mai buni mari maestri din lume, inclusiv pe campionul mondial. Aceste programe functioneaza pe baza unui protocol care are la baza simpla acumulare a tuturor mutarilor posibile intr-o situatie data (o pozitie a pieselor pe tabla). Robotilor li s-a bagat in 'memorie' toate replicile posibile la orice mutare de sah - lucru pe care un om nu-l poate realiza, el nu-si poate aminti toate mutarile posibile (de ordinul aproximativ al numarului stelelor din univers), astfel ca inevitabil pierde partida jucata cu un robot performant - pentru care nu e o problema sa gaseasca, in secunde sau cel mult minute, cea mai buna mutare la o pozitie data. Deci imaginatia/talentul oamenilor sunt neputincioase in acest domeniu.<br /><br />Facand o comparatie, robotii ar putea gasi mult mai repede/usor orice conexiuni/legaturi intre reactii/stari/cuvinte la care oamenii nu se pot gandi (datorita limitelor omenesti), prin epuizarea (in timp extrem de scurt) a tuturor posibiilelor conexiuni/legaturi. In acest mod, ei pot ajunge sa-si "imagineze" mult mai repede lucruri pe care noi nu putem (sau nu in stadiul actual al dezvoltarii umanitatii), activitate care, astfel, poate fi extrem de folositoare oamenilor - ajutandu-i sa sara etapele.<br /><br />Acum vreo 10 zile aveam mai proaspat in minte ce voiam sa spun si realizez ca acum suna putin confuz, sau oricum ca nu reusesc sa ating esentialul a ceea ce voiam sa transmit. Oricum era legat de inteligenta, roboti si posibilitatile incredibile care ne pot sta la dispozitie noua, oamenilor, profitand de capacitatea robotica de calcul. Nu ca ar fi fost vreo descoperire a mea, sunt sigur ca s-au gandit si altii, doar ca...am uitat despre ce era mai exact vorba. I'll think about it and will return soon.Alexhttps://www.blogger.com/profile/07622256777316343289noreply@blogger.com